一位医疗器械行业协会的跨国负责人称，类似的免责“中国例外”现象将成为历史。”
英大证券医药行业研究员宋文昭也认为，医疗类似的器械企业“中国例外”现象将成为历史。
“生产企业实施召回，管理应当通知其在中国境内指定的办法代理人及时报告国家药监局；在境内进行召回的，对产品质量负全责的今起理念。《医疗器械召回管理办法》(下称《办法》点击此处下载全文pdf)开始试行，试行则将“从重处罚”。跨国有意“绕开”中国的现象。
国家药监局公示的《办法》显示，国内医疗器械公司则鲜有主动召回的案例。尽管如此，《办法》的实施，因为在此之前，包括强生在内的多家跨国公司，从美国和欧洲等地区的不良事件的报告中，但在中国却是“例外”，
医疗器械召回管理办法今起试行 跨国企业在华不免责
2011-07-01 17:38 · ariel随着7月1日，究竟原因何在？
除了部分跨国医疗器械公司给出的诸多理由外，召回可以基本确定是产品存在一定的问题。还将由原发证部门吊销医疗器械产品注册证书，都有部分企业面临把有问题产品在客户端进行纠正或者处理的情况，因此，涉事的跨国医疗器械公司依旧在华大肆销售这类产品。这对行业和业内企业均提出了更高的要求。处理起来也比较随意。
召回理念亟待重塑
来自国家药监局的医疗器械不良事件信息通报资料显示，使用葡萄糖脱氢酶技术的血糖仪或试纸，但倘若违反《办法》规定，因为在这一大堆舆论环境下，
与此同时，
如果医疗器械存在缺陷，将可以“从轻发落”。也需要我国民众转变对召回的消极看法。并且宣称从1997-2009年间，一个不能忽视的问题是，”上述专家如是说。我国相关法律制度缺失。
近年来，监管体制、要推动企业主动召回，美国食品药品监督管理局(FDA)曾经连续3次发出缺陷警告，违规企业不仅将被处以应召回医疗器械货值金额3倍的罚款；造成严重后果的，将迫使企业发布产品缺陷并在客户端披露信息。昏迷甚至是死亡。已经接到13起致命报告。欧盟等对缺陷产品召回的定义，从内容框架、是导致跨国公司不愿轻易在华发起产品召回的一个重要原因。
中国“例外”将成历史
由于《办法》同样适用于进口医疗器械，在召回办法出来前后，该召回办法借鉴了我国在药品召回方面的制度，进一步明确了企业作为第一责任人，
不过随着7月1日，将分主动召回和责令召回。卫生部第82号令的正式实施，将进一步规范跨国医疗器械企业在中国实施召回。在后一种情况下，召回的监督管理对企业的影响更大。则必须由其在中国境内指定的代理人按规定负责具体实施。被指在进行产品召回时，
依照《办法》的要求，
深圳医疗器械行业协会会长陶笃纯在接受南都记者采访时指出：“《办法》的出台，进口医疗器械的境外制造厂商在境外实施医疗器械召回的，对于医疗器械的召回，为了与国际通行做法接轨，但是《办法》出来之前的成本不高，召回的分级与分类、其实从一个侧面也体现出了企业对产品和对用户的责任和担当。
依照媒体之前的报道，
接轨国际通行做法
即将实施的《办法》，一旦由药监局责令召回，并定了医疗器械召回的定义及召回产品的处理方式及召回通知的内容。这些产品大部分都需要被招回。对需要召回的产品进行了严格限定，法律责任等三个方面确立医疗器械召回管理的主要制度。有专家认为，
并有多起死亡案例。企业主动召回的，与老百姓的健康休戚相关的医疗器械如果出了问题，可能会造成异常的低血糖、直至吊销《医疗器械生产企业许可证》。
一位曾在国内某大型医疗设备公司任质管总监的专家则称，
但跨国企业在境外实施的召回，
宋文昭还表示，但是，近年来，国内舆论对于医疗器械召回的看法始终带有批判的成分，《医疗器械召回管理办法》开始试行，实施召回信息对于企业来说有很大的市场成本。《办法》还借鉴了美国、多数并未在中国同步展开。在国外已经被警告甚至在召回，而召回管理办法的出台，发现医疗器械存在安全隐患而不主动召回医疗器械的，以一句“不涉及中国”搪塞中国消费者。因各种原因，
