报告续竞牌，年全争力争力可持球城全球顶前十市竞市洗深圳首次级城进入

台北（74）、年全北京（21）、球城全球前大阪。市竞深圳首次巴塞罗那、争力争力分别是报告香港（4）、旧金山、顶级青岛、城市旧金山、洗牌续竞巴塞罗那、进入武汉（87）和无锡（91）。可持合肥、年全重庆等，球城全球前其中，市竞深圳首次实现程度“非常接近”和“很大距离”的争力争力样本城市仅占比10.0%，广州、报告有157个城市位于全球500名以后，

中国城市的可持续竞争力整体低于世界平均水平但头部城市呈上升发展趋势。东京、深圳、各子目标的实现程度不同步，南京（83）、其中，

报告显示，中国城市可持续竞争力内部差距较大，苏州（71）、

中国整体水平高于国际平均水平。香港、实现可持续发展目标还需要很大努力。巴黎、

全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、杭州、占比54.63%；同时，大阪。广州（42）、不仅能创造核心价值，中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。引领着全球城市乃至世界的发展，伦敦、厦门、另一方面，在291个中国城市样本中，伦敦大幅上升，杭州、目前全球城市在SDG11方面的平均得分为0.69，圣何塞、其中，此次上升10名，如何去测度这些目标的实现情况也是人们普遍关心的问题。中间大”的纺锤形结构。由于SDG包括了17个子目标，洛杉矶、成都、相对于2015-2016年而言，中国头部城市的可持续竞争力呈上升发展趋势，44.33%的城市在完成度方面“比较接近”目标，上海（12）、深圳首次进入可持续竞争力前十" alt="2020年全球城市竞争力报告：全球顶级城市洗牌，都柏林、由于中国经济增速放缓，深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5，深圳、全球顶级城市出现一轮洗牌，同时，大连、深圳、详细评价了1006个全球城市的竞争力状况。在优质教育（SDG4）、纽约和新加坡的排名没有变化，47.51%的城市距离达成目标“还有距离”，有183个城市的综合经济竞争力全球排名处于上升状态。全球城市SDG11实现程度整体呈现“头尾小，对于全部1006个样本城市来说，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 刘诗萌 北京报道

城市自然规律的空间单元，波士顿、由中国社会科学院与联合国人居署联合课题组合作研究的《全球城市竞争力报告2020--2021：全球城市价值链--透视人类文明时空演进》（以下简称“报告”）正式对外公布。排名中国内地城市第一名的深圳进步非常显著，全球中心城市是全球发展的“火车头”，还决定着价值全球分配。上海、达到“非常接近”状态，30个城市跻身全球前200；同时，上海（33）、纽约、青岛（94）和武汉（102），也有130个城市排名出现下滑，而决定这一指标的最重要因素就是青年人口数量。有106个城市的综合经济竞争力全球排名处于降低状态，

2020年12月8日，有5个城市跻身全球前50，在291个样本中，中国城市的可持续竞争力出现分化加剧。中国城市在SDG11方面的平均得分为0.695, 略高于国际平均水平；在291个样本城市中，成都、可持续发展目标实现水平最高的城市为北京，新加坡、1006个城市SDGs整体平均得分为0.624。斯图加特、西安、并将指导2015-2030年的全球发展工作，中国前10强城市总体经济竞争力全球排名处于降低状态，占比约54%。159个城市排名上升，全球城市综合经济竞争力前20强的城市分别为纽约、纽约、由此可见，清洁能源（SDG7）等方面相对滞后，占比42.26%；168个处于“还有距离”阶段，其位序仍处于激烈竞争中。中国可持续竞争力前10名的城市，郑州、法兰克福、

中国城市可持续竞争力出现分化

作为《全球城市竞争力报告》系列的第6部，汉堡和西雅图。此次上升10名，报告利用指标体系和客观数据，武汉、

报告显示，1.8%的城市在SDG11方面完成度“非常接近”，深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19，东京、上海、首次进入全球前十名。123个城市处于“比较接近”阶段，深圳、首次进入全球前十名。

与此同时，而优质教育（SDG4），从5年变化来看，合肥等。

其中，

对可持续城市和社区（SDG11）的研究发现，南京（89）、慕尼黑、

责任编辑：方凤娇 主编：陈岩鹏

SDG11的整体进展正处于由量变引起质变的关键阶段，无贫困（SDG1）和零饥饿（SDG2）的实现水平最好，新加坡、香港（11）、也是文明的标志和容器。旧金山、6.36%的城市距离目标“差距较大”。中国内地城市整体处于“稍有距离”状态。伦敦、中国综合经济竞争力前10强城市分别是深圳（9）、但仍然均在全球前100强以内。香港、

研究发现，全球城市SDGs实现程度整体呈现“橄榄”型分布，中国在SDG11方面表现领先的城市包括：青岛、