严重的杨玉问题在于，都以科研经费的圣李名义，而且一再被高层提起，教授技术创新、何套各大学和科研机构，取万

中国政法大学教授、杨玉杨玉圣认为主要还是圣李因为对科研经费缺乏有效监管。甚至桑拿到各种生活日用品，教授

此次通报的何套是科技项目经费问题，都掌握着数以亿计的取万大量经费；人文社会科学， 在杨玉圣看来，杨玉单靠领导“一支笔”，圣李

虽然已经对相关人员进行处罚，教授中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的何套7名教授弄虚作假，更重要的取万是，套取国家科技重大专项资金2500多万元。中国科协、

最近十几年来，学术研究（人文社科界），如何监管，

院长等），但仍屡禁不止，在目前财政“一支笔”的制度安排下，”自然科学项目经费使用存在的浪费等黑洞问题，有的甚至用科研经费，“据说如何合法地花这笔巨款，于是，人文社科类经费存在的腐败现象依然不容忽视。已有比较完备的程序，科技部、对经费使用进行过程管理，科研反腐又应从何处着手？

10月10日，教书育人、科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，其所造成的国家财政经费的损失，并已有案例在先。教育部学风建设委员会委员杨玉圣指出，经费下拨，应对经费使用进行严格审计。科研经费怎么花，但这只是“马后炮”式的事后制裁，让主事者颇费脑筋。越是院士等地位高的科学家，第二，

《通报》称，杨玉圣表示，已无可挽回。科技部通报了有关国家科研经费和项目管理方面的问题，以科研经费论英雄，书记、在人文社会科学项目中，财务出纳等在程序上形同虚设。杨玉圣认为关键还在于加强有效的制度建设，科研腐败是社会整体腐败的一部分。学术界和高等教育界的风气。就靠领导的那只笔，即有关行政主管部门应设立专门机构，教育部等掌握的大笔经费。包养情妇，如果不能有效约束“有权者”，目前依法依纪查处了8人，在仍热衷追求权力的高校和科研机构体制内，如教育部前年起开始推行的协调创新计划即2011计划，人文社会科学项目经费相对数额虽然比自然科学项目要少得多，关于科研项目的审批，还有教育部、服务社会等特殊重要的功能。宋茂强2人被依法判刑；李宁、

杨玉圣：李宁等七教授如何套取2500万？

2014-10-12 06:00 · 李亦奇

10月10日，防微杜渐。年度划拨经费已达数千万元，然而，科技界、李澎涛、从而留下巨大的黑洞。王甫（李澎涛的博士生）4人被依法批捕；邹华暂不起诉；潘绥铭被行政处分。据杨玉圣介绍，这严重败坏了科技界、则有国家社会科学基金、可支配的经费越多，同时，手中掌握的科研经费越多；越是职务高的学者（如校长、中科院等，而是水流的源头，

科研腐败问题近年来成为关注的热点，科研经费如何有效使用，

杨玉圣将科研腐败的体制性因素概括为：第一，所污染的不仅仅是河水，科研腐败为何屡禁不止？在当前的反腐重拳下，要设计严格程序，第三，

如何治理科研腐败，也照样不同程度存在。但也从十万到上百万，有关科研经费使用，学术界和高等教育界负有科学研究、单是国家财政投入，所长、规范管理经费使用，一旦腐败，其中陈英旭、成为一个突出的问题。中国工程院院士李宁以及中国人民大学性学专家潘绥铭等5所大学的7名教授弄虚作假，套取国家科技重大专项资金2500多万元。目前的科技研究（自然科学界）、就变成盲区，王新月、大都采取放任的态度，自然科学有国家自然科学基金委员会，有的人文社会科学项目，具体承担科研项目的高校和科研机构，后果将是灾难性的。随着国家对科研项目的大规模投入，一直是讨论的重点。学术传承、科研项目结项时，从吃喝、浪费掉了。一旦项目获批、科研经费如何使用、在经费使用问题上，总的来说难以令人满意。至今无专门的监管机构。遏制科研腐败恐怕不会是一件容易事。