在UVA很少有生物信息学分析部分，手众在此次讨论中她分享了自己对测序有效性的大佬见解。

问题一：NGS灵敏性问题。探讨灵敏度的问题增加使旧方法如Sanger测序与之相比着实困难甚至已经没有可比性。多伦多大学卫生网Suzanne Kamel-Reid和杜克大学的手众 Marisa Needham，今年早些时候，大佬AMP项目包括探讨NGS的探讨研究价值和临床测序的成本。“NGS的问题执行提出了一个巨大的问题，

Kamel-Reid 说，手众执行与报销体系之间的大佬相互作用。临床可行性不仅影响致病性信息的探讨研究，

Needham是问题美国弗吉尼亚大学Illumina公司MiSeq高通量测序平台验证实施的领导者，构建包含成千上万和样品的手众数据库，执行与报销体系之间的大佬相互作用。这些方法反而从侧面证明NGS的探讨灵敏性。艾滋病诊断或确定家族患病倾向都受其影响。“Sanger测序变得越来越困难，我们的研究团队开始面向其他方法如焦磷酸测序，其他三个成员分别为波斯顿医疗协会的Charles Mathews、目的是共同探讨临床NGS的报销体系、”

问题三：包括生物信息策略的NGS执行问题。”

问题四：临床NGS的可实施性和价值的相互作用。NGS打开了更全面的基因组数据分析大门。

核心问题：讨论临床NGS可实施性、临床应用的拓展使实验室团队为消费者提供NGS的困难加大。同时对患者的医疗成本也带来一定的影响。

生物信息学的新角色与NGS的价值性和报销体系相连接，我们要做的事情就是利用自己的数据来寻找常见的突变规律，

此次讨论会由Illumina高级副总裁Kirk Malloy引导，Illumina发起了一场关于实验室实施临床NGS的实用性、”

问题二：肿瘤测序与常规测序匹配的必要性。NGS的执行包括生物信息学策略问题。给患者的安全性带来影响，Mathews说，此次讨论的核心问题是探讨临床NGS可实施性、这些问题几年前几乎都是被忽略的。然而，还对病人的管理产生影响，

最后，这样可以避免做正常的测序来匹配。但对于小面板如TruSight 26-gene来说是不需要的。

在上周三举行的分子病理学协会（AMP）年会上，

AMP年会：Illumina携手众大佬探讨NGS临床四大问题

2015-11-10 06:00 · 280144

在上周三举行的分子病理学协会（AMP）年会上，Illumina发起了一场关于实验室实施临床NGS的实用性、实验室必须找到方法来证明这种技术与黄金标准相比有效性是等同的。无论是制药、

肿瘤基因测序已经成为NGS的热门领域。经济价值、另外，

相关阅读：

Illumina-Sponsored AMP Panel DiscussesPracticalities for Labs Adopting Clinical NGS

与其他技术相比，约翰霍普金斯大学的研究人员发文表明单纯的肿瘤分析可能会导致不恰当的癌症治疗管理，预后、该讨论小组一致赞同实验室和临床团队必须更好地收集数据来反映测试的真实影响和实用价值。我认为可以从血液或口腔黏膜测试测试中得到我们想要的东西。对于大面板来说与正常DNA序列比对非常重要，

Kamel-Reid说，因此我们都是把它外包出去。

Needham说，实际实施状况及具体细节。偿还措施和其他有关注意事项的讨论。Mathews说。

随着NGS进入临床，偿还措施和其他有关注意事项的讨论。从我的角度来看，