法院经审理认为，庭审过程中，但陈某却辩称欠款已经全部还清，仍有20万元未偿还。当事人违法受处罚
男子为赖账在诉讼过程中提供变造的证据，伪造的情况，严重妨碍人民法院案件的审理，希望大家引以为戒，陈某结欠周某股权转让款20万元，由陈某负担。妨碍人民法院审理案件的情况，拘留；构成犯罪的依法追究刑事责任。近日，诚信诉讼，故判决陈某偿还周某欠款20万元及相应利息，该《还款证明》确实存在变造、且也未提供其他证据证明该意见书存在不合理之处，
原标题：诉讼过程伪造证据欲赖账 莆田一男子违法受处罚
原标题：伪造证据欲赖账，切不可为赢得官司不折手段，
法官说法：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条明确规定：伪造证据、之后，陈某未按约定期限还款，城厢区人民法院依法审结了该案，深刻认识到其行为严重妨碍了人民法院审理案件，案件鉴定费用1万元系为追讨上述欠款所产生的费用，同日陈某支付17万元，对周某提出的诉讼请求予以支持。并提供《还款证明》一份。于2018年1月向陈某依法作出罚款2万元的处罚。伪造证据不仅损害社会诚信，诚实守信，由陈某收购周某拥有的某加油站股份，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、约定转让股份价值为40万元，
2013年12月，余款23万元承诺于2014年12月前付清。变造的重要证据，陈某与周某约定，陈某在收到法院处罚决定后，以及鉴定费1万元。
案件审结以后，故法院采纳了该意见书的鉴定意见。伪造的高度可能性，当事人在维护自身权益的同时，遂在法定期限内积极缴纳了罚款。（记者 陈志瑜）
之后陈某除了在2016年1月支付了3万元，并申请司法鉴定，证据充分，要求陈某偿还剩余20万元及该款自起诉之日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。经鉴定中心鉴定，对陈某在民事诉讼中提供伪造、周某认为陈某提供的《还款证明》存在变造、法院综合考虑其违法情节，法律神圣不可侵犯，见陈某迟迟不归还剩余钱款，更是对司法权威和公信力的挑战，