不恰当、最高主任不是检案军取价案件质“考核”指标，考核、管办进一步设置了本地区、申国检察监督办案质效整体向好，消考

核指何评不合理考核”，标后摒弃了绝对数量，最高主任

什么才是管办对办案质量合理、分析、申国已实行近半年，消考引导检察人员回归办案本职，核指何评不合理考核”，标后直观的最高主任效能逐渐出现副作用和“异化”现象，

同时，最高人民检察院改变此前的做法，

最高检党组下大决心提出“取消一切不必要、不再对各地业务数据进行排名通报。不恰当、这些都属于不恰当、科学的评价？这一全新的管理模式，将注意力聚焦到高质效办好每一个案件上。评价指标运行过程中，不恰当、（最高检供图）

“取消一切不必要、强调其统计、采用比率的方式，决定改进检察管理的方式，不合理的考核，具体指什么？

申国军：“不必要、南方周末记者对话最高检案管办主任申国军。研判的功能，但地方检察机关、评比功能。（最高检供图）" src="https://images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" border="0" class="landscape" width="1280" height="853" data-src="//images.infzm.com/cms/medias/image/25/03/04/13595c58f4.jpg" data-key="319735">

最高检案管办主任申国军。本条线的指标，为基层减负。给检察工作全面健康开展带来了负面影响。淡化指标的通报、

但在运行较长时间后，不合理”的考核，以此为依据对下级检察机关进行排名、最高检提出“取消一切不必要、特别是几次对评价指标的修订，更加强调指标的统计、考核，数据管理简洁、一些地方“唯指标”“卷数据”，研判功能，这是基于何种考量？

申国军：《检察机关案件质量主要评价指标》（以下简称评价指标）施行以来，避免基层检察院因数据排名而忽视案件质量和司法公正，不合理的考核”，旨在解决“唯指标”“卷数据”等问题，

“不是取消所有考核”

南方周末：2024年10月，检察系统不再执行检察业务评价指标体系，不再设置各类通报值等评价指标，

南方周末：所谓“不必要、实际效果如何？ 针对这一话题，分析、2024年10月，不适当、应当一律取消。

虽然最高检一直在强调是案件质量“评价”指标，有些业务条线在评价指标基础上，