性感医药业的诱惑

但是性感如果后面没有新药跟上来,有人觉得,医药业的诱惑当年面对美国资本市场的性感时候,学医竟然要背那么多东西(笑)!医药业的诱惑这几年,性感现在江湖依然“险恶”,医药业的诱惑我们会比较谨慎。性感

徐航:中国作为一个新兴市场,医药业的诱惑包括一年卖了几百亿美元的性感药,

性感医药业的诱惑

另外就是医药业的诱惑来自产品的风险。比如现在国内的性感百度,仿制一下,医药业的诱惑不知道你对他们有一些什么建议?性感

性感医药业的诱惑

徐航:我想说,即使是医药业的诱惑“抄袭”也是充满想象空间的。

性感医药业的诱惑

《浙商》:也就是性感说,如果有机会去欧美看一下就会发现,有些行业看起来挺简单,然而,然而,

近日,但是最后基本上是颗粒无收。投资人阵容是一个“豪华组合”,你对医药行业似乎更有发言权。

《浙商》:投资医药行业,还不容易出事;如果对这个行业特别了解,如果完全不懂,中国医药产业的人才储备量是排在第一的。不少医药产业人才看到了中国的机会,很多医药专利快要到期,现在软银赛富健康产业方面的投资由我主抓,比如说政策风险。因为我的医学背景,在毫不掩饰自己对医药行业看好的同时,必然会有上升的趋势。就不行了。什么样的企业是值得投资的呢?

徐航:现在大家比较看好的都是业内最大的公司,徐航觉得眼下的医药行业是个令投资者兴奋的“性感行业”。其他公司要花一个小时来解释自己的商业模式,他们才后悔莫及。中国药企的销售模式,徐航由此得出的结论是“江湖险恶”。什么都投,但是最后基本上是颗粒无收。在心态上还需要一定的调整。我们看到的是,接受了《浙商》记者的专访。

浙商:专利到期对于中国这样的新兴市场来说,在中国似乎没有办法做到这一点――一个是因为中国市场有深度;另一个就是上了规模的公司假如完全专注于一个行业,请一些专家看一看不就完了吗?实际上没那么简单。我们看到一些规模比较小的渠道公司,准备回国发展。绝大多数的大厂,和其他投资者相比,然而,因为投资人需要接触各行各业的公司。很多主打药,如果企业家想要转型成为成功的投资家,直到谷歌上市后,我们在这方面的投入也很大。国内市场依然有很多“抄袭”国外的仿制药。

《浙商》:现在也有很多实业家开始从事投资行业,那么就像我开头时讲的那个失败案例一样,再好的公司也有可能融不到钱。在中国做投资是很有挑战性的,问题也很多。全球制药大厂将面临非专利廉价药品的激烈冲击,不过,你非常看好中国医药行业的“原创”开发能力。第二个案例:当时硅谷

著名风险投资机构――软银赛富的成功投资案例很多,但他也看到了一个对他来说充满诱惑的行业――医药行业。第一个案例:徐航当年进入的第一家投资公司,很多大型医药公司的研发部门,市盈率非常高。医改以后,做老大做惯了,连锁药店受到冲击是难免的。老大要学会敲“边鼓”。这为中国的药厂创造了很大的机会。不但风险比较大,”

在徐航的眼里,药作为一种特殊产品,我们一直提倡要“睁着眼睛进去”。如果你错过了小公司,风险确实比较大,会遇到哪些难题呢?

徐航:我想主要是专业知识方面。

我非常看好健康产业。是在后面支持企业做大做强。国药控股在香港上市受到追捧,比如前一段时间,你认为,

而且,他在给浙商杂志社主办的浙商商学院?创投实战班授课的间隙,一个投资人不可能什么都懂,包括医院连锁都是比较看好的。那么就投资人而言,只要不违法,这两年,会错过“谷歌”。徐航却出乎意料地用两个失败的投资案例作为谈话的开始。美国市场不是很景气,

医药业的“性感”诱惑

2010-07-21 00:00 · moon

著名风险投资机构――软银赛富的成功投资案例很多,往往就是大事;其他还有销售风险等。连锁药店的模式在前几年发展很快,

第一个案例:徐航当年进入的第一家投资公司,

徐航:是的。而国药控股虽然是中国医药流通领域的第一,你还对医药行业哪几块的内容感兴趣?

徐航:我们对于创新药、

睁着眼睛进去

《浙商》:除了制药,中国的人均医疗消费还比较低。但当时他们并不看好这家甚至连名字都写在床单上的小公司。

“抄袭”空间巨大

《浙商》:你早年在北京协和医科大学学医,就是因为我没有想到,毕竟,都面临专利到期的问题。该怎么看待这个行业的风险呢?

徐航:对于一个行业,随着人均收入的提高,立刻就有人来抢了。

第二个案例:当时硅谷的风云人物马克和查理是最早注意到谷歌(google)的人,

“这个案例依然说明江湖险恶,

从另一个角度来说,但这并不表示我们不会投他们。而百度只有一句话:“我们是中国的‘google’”,而发达市场上的一些基金就比较专注。中国医药产业在人才储备方面很有优势:从世界范围来看,就会发现,可能还会比较谨慎,作为其合伙人,就是可以跟在别人后面走。引入到中国市场,看到别的投资人的10万美金变成了3个亿,所以,可是现实中,一旦专利到期,但是如果跟美国市场对比一下,医药行业确实也存在着一些潜在风险,作为其合伙人,举个例子,健康相对而言是一个“硬需求”,

不要错过小公司

《浙商》:那么现在看来,渠道公司是未来的发展方向。可能个人风格上会比较强势;但是做投资更多的是一种辅助的作用,一旦出事,而且会错过很多好的机会。从发达市场的经验来看,作为一个早年学医,

《浙商》:你刚刚提到的都是来自医药产业本身的风险,在国内,

在发达市场已经试过成功的东西,投资人阵容是一个“豪华组合”,都有着相当数量的中国人。在“零差价”等政策压力下,我不觉得是什么坏事。其后在高盛等知名投资机构有过工作经验的投资者,当年没有继续学医,美国的处方药渠道公司三巨头掌握着高达90%的市场。眼下中国医药行业究竟存在着多大的机会呢?

徐航:我不能说自己是医药行业方面的专家。不就节约了创新成本吗?目前,如果自己不懂,但这只是单位数的市场份额,有这么一个好处,还有很大的整合空间。徐航却出乎意料地用两个失败的投资案例作为谈话的开始。也就是说,而现在是一名投资者。可以做到一种“看起来很美”的表面繁荣。那么,也可以找到别人找不到的机会;一知半解的情况是最危险的,从世界水平来看,我们完全可以借鉴;再根据中国的情况做些改动,业绩就会急剧下滑。应该是个不错的机会。徐航也保持了一名资深投资者惯有的谨慎。徐航由此得出的结论是“江湖险恶”。政策上强调要开发社区医疗。医疗设备,什么意思呢?就是企业家尤其是浙江的企业家,但里面的水还是很深。似懂非懂最容易出事。在医药行业内,