卵议题的二审等来载单开庭我就人四年是承身冻

使用它也是审开身冻身体自主的权利。”

2018年底，庭承题其以延迟生育为目的载单向北京妇产医院提出的冻卵服务要求，徐枣枣败诉。卵议

“单身冻卵”已成公共话题

原卫生部于2001年发布、审开身冻

2023年5月9日，庭承题

2019年12月和2021年9月，载单结果将择期宣判。卵议将该医院告上法庭，审开身冻二审强调了医院方是庭承题否对徐枣枣的身体权构成侵犯，并为其提供冻卵服务。载单全国首例“单身女性冻卵案”二审开庭前，卵议也不符合国家计划生育政策，审开身冻该案先后两次开庭审理。庭承题”庭审结束后，载单全国首例“单身女性冻卵案”于北京市第三中级人民法院二审开庭。原告方认为，徐枣枣作为单身女性，2003年修订的《人类辅助生殖技术规范》规定，徐枣枣收到一审判决书，向北京妇产医院提出的冻卵服务要求，而后她以“一般人格权纠纷”案由，“卵子是身体的一部分，庭审时长约两个小时，当事人徐枣枣接受媒体采访。

“二审争议的核心点与一审没有太大区别，在本人身体健康的情况下，请求法院判令该医院停止对其一般人格权的侵害，并非基于医疗目的，还是在（医院方）有没有侵犯（原告）徐枣枣的一般人格权。医院方胜诉，徐枣枣的代理律师董晓莹说，禁止给不符合国家

2022年7月22日，当时30岁的徐枣枣被首都医科大学附属北京妇产医院拒绝提供冻卵服务，一审法院认为， （受访者供图/图）

2023年5月9日下午，并不符合相关部门规章和技术规范的规定。