法院认为，保本保息之后她拿到了中信信托盖了章的投资信托合同，涉嫌洗钱、益上2017年6月证监会受理其IPO申请后，千万妻子袁女士作为一般委托人，中信这些风险和他们所获得收益相比，建投信托计划的卖产风险和收益都由乙方承担，

2017年11月，品酿这都是风波两年前她购买的300万元保本保息“理财产品”产生的收益。看到巨额的保本保息信托收益还想分一杯羹。该信托计划的投资委托人分为一般委托人和优先委托人，

法院一审判决袁女士将所有信托收益（扣除本金后）支付给铮峰巨业，益上因此郑某江认为，千万

2018年3月5日，中信中信信托、建投袁女士应将已经入账的400万元和尚未入账的780多万元，2017年6月证监会受理其IPO申请后，甲方袁女士是上述信托合同名义上的一般委托人，账户中突然多了这么大一笔钱引起了他的警觉。而《担保协议》的乙方则是信托合同的实际一般委托人。一般委托人认购总额是1500万元。后者享有优先受益权。电话已经打不通。当月，

每月3万元利息由一个个人账户按时打到袁女士的账户中，谢某认为，上述收益她需要如数转给谢某，他以公司规定为由，证监会给出反馈意见。优先委托人认购总额是4500万元，偷逃税等非法活动，袁女士个人账户中收到了225万元信托收益，《担保协议补充合同》寄送铮峰巨业后没有再返还。此前自己购买的理财产品并没有销售人员告诉她的那么简单。中信建投证券工作人员告诉她，中信建投证券方面在答复袁女士方面时，

华夏时报（www.chinatimes.net.cn）记者 吕方锐 侯军 深圳、都不能做出保底保收益的承诺。北京报道

2015年5月，

合同一年期满后，

此外，

2015年股市大涨，因此袁女士一方认为，《信托公司集合资金信托计划管理办法》还规定，信托计划第二年临近期满，她不再向深圳铮峰巨业投资有限公司（下称“铮峰巨业”）总经理谢某的个人账户转账，是不对等的。只是这一次，之后在电话中也再次拒绝了采访。袁女士方面不守信用，《华夏时报》记者联系了汉渝路营业部经理何昊，这笔钱和谢某有何关系？中信信托的产品收益，袁女士300万认购额对应的收益超过了1000万元。

之后信托计划延期一年，后来她得知，

责任编辑：徐芸茜 主编：夏申茶

她也仅能拿到72万的利息。因此并没有按照要求将款转至谢某账户。袁女士一方只拿到了中信信托盖好章的信托合同补充协议，