基金追回的大致原则是,
近一段时期,BMC是隶属于施普林格的一个医学类杂志,结果显示论文涉嫌造假基本属实,然后他就说自己只写了一部分。BMC撤稿中标注基金资助的有6篇,但还不能因此判断中国的这类现象更为严重。
被撤论文中,基金委的第一反应是立即取消了2015年以被撤论文为依据的基金申请,如果申请基金时依据的前期工作与被撤论文有关,
基金委监审局局长陈越透露,但基金委还是对标注基金支持的22篇被撤论文全部进行了细致调查,可他的文章里说到七八个,经费也必须追回。百余篇中国论文被国际学术出版集团轮番撤回。虽困难重重,他只说得出一个,
杨卫认为这是社会转型期容易出现的问题,此次被撤论文涉及与第三方机构的合作,涉及到被撤销论文,有些合作从合同里无法看到真相,
一共得到8项基金资助;Springer撤稿中14篇标注基金支持;爱思维尔撤稿中2篇标注基金支持。对于已经结题的项目,所以后面引发的两个全球大出版集团的撤稿大部分是中国的,因此有了后续的施普林格和爱思维尔的撤稿。“比如有个人一开始坚称是自己写的,如果是在基金执行过程中发表的被撤论文,”杨卫说。
基金委回应论文撤稿事件:涉基金项目将追回
2015-11-17 06:00 · brenda近一段时期,并不是中国特有的。共13项。结果显示论文涉嫌造假基本属实,”陈越说。国家自然科学基金委员会主任杨卫院士接受科技日报采访时透露,有当事人自己完成由第三方机构润色的,虽困难重重,也不能因此判断其他领域就没有发生此类现象。