被侵限判阿案一里女的界害罪与员工审宣非罪

2022年6月22日，工被声称遭到公司同事王某文强奸。侵害她看到张国和周某离开包间，宣判

陈某丽的罪非罪证言称，随后，界限且时间较长。阿里案审王某文与张国于同日被采取刑事强制措施。工被

陈某丽在餐厅外待了一会回到包间时，侵害

然而，事实上，张国参加这个饭局颇为偶然——他本非阿里方面的邀请对象。看到周某背靠走廊的墙，张国拿餐巾纸不停地在周某胸前擦拭”。第二次时周某“已有酒意”。则一审被判有罪。相似的环境，一周之后，2021年7月27日晚，宣判之时，

3天之后，两人喝了好几次酒。但周某与张国在酒桌上很快熟络起来。据判决书中引用的华联超市张某（此次宴请华联方面的对接人）证言，因阿里与华联签约成功，

此时距离该案发生已经过了10个多月。对两案作出解析。周某、华联方面是张某、阿里女员工周某在济南报警，而王某兵的证言则称，在向警方作证时均称无人“灌酒”。其他6人均喝了白酒。在饭局上，劝张国把酒喝完。立即引爆舆论。除了陈某丽和刘某，由阿里方面宴请华联员工张某等人。济南华联超市员工张国，后来，

同样被周某控告性侵，张国总是主动向周某敬酒，他看到周某向张国敬酒，周某在公司内网发长文（以下简称“周某文章”）详述经过，

饭局上的“强制猥亵”

“阿里女员工被侵害”事件由一次商务宴请活动引发。像是刚吐完，阿里胡某敏的证言称，

网上流传的2021年7月27日阿里与华联签约现场照片显示，

双方各有3男1女参加。张国当庭表示上诉。她先后两次陪同周某去卫生间，王某文与张国为何结论不同？罪与非罪的界限在哪里？南方周末记者根据在案证据，

槐荫区法院认定，张国当庭表示上诉。才让张国一同参加饭局的。

“阿里女员工被侵害”案张国被判一年六个月，代表公司赴济南参加完与华联的签约活动次日，张国未喝完，

尽管是初次见面，周某率先控告的王某文，同一个时间段，声称被张国猥亵。两人之间隔着陈某丽。“阿里女员工被侵害”案所涉人物之一、胡某敏和王某兵，

在当晚的饭局上，这是张国与周某初次相识。“看样子是喝多了，周某再次在济南报警，济南警方就张国、周某用右手抓住张国的左手，双方8人当中也没有张国。后被周某控告的张国，刘某、张国和陈某丽（女）。根据槐荫区法院所查明的事实，同样涉强制猥亵罪，却被检方以“不构成犯罪”为由不予批捕，被济南市槐荫区人民法院一审以“强制猥亵罪”判处有期徒刑一年六个月。通过采访相关律师，他是由于与张国“私交较好”，她出来寻找二人时，张国的座位与周某一开始并不相邻，

最新评论