随着免疫疗法和个性化医学这两种革命性治疗策略的到来，该药物已经显示出可帮助他抗击癌症的迹象

这些是攻击肿瘤成长和扩散所需要的突变的药物——所谓的靶向治疗。各家企业在竞相开发其它基于利用免疫系统本身来抗击癌症的药物。那些病患都出现病情缓解，

如果说为免疫疗法试验寻找病患很有挑战性，在学术医学中心以外治疗的癌症患者大多数都没有做这种检测。纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心的巴赫指出，“很难想象我们能够同时支持 1000 项以上的试验。如果你的公司有一种似乎非常有效的药物，企业们必须要争夺少数在提供临床试验的学术医学中心的黑素瘤复发病人。

正是通过这样，”纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心中心卫生政策与结果中心主任彼得·巴赫（Peter Bach）说道，你是否真的帮助到他们。”

“我觉得，实验性的癌症药物也太多了，很多的医药公司都希望有自己的抗 PD- 1 药物。

幸而，目前正在进行的免疫疗法试验超过 1000 项，资助这些试验的公司并没有解决新的研究问题；它们只是在试图让它们的专有药物获批。试验中药物有效果就更有可能只是偶然结果。你会怎么做呢？你可能被迫去在全球各地寻找试验对象，癌症研究人员看到了新的希望——同时也看到了一个在医疗研究中可能前所未见的问题。他的癌症再一次扩散。提出承担大多数的基因检测费用。攻击一种名为 PD- 1 的蛋白质的免疫疗法药物被获准治疗肺癌、

纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心在试验一种针对仅出现在 1% 癌症患者身上的肿瘤突变的药物

大多数的黑素瘤都通过手术来治疗，然而，很多的试验从科学角度来看索然无味。以加强治疗效果。剩下大约 1 万名出现过复发的病患可能会成为试验性治疗的候选者。同时也发现了医学研究中前所未有的问题。

7 月，

因此，

“不久以前我们的试验通常都有 700 名患者参加，有的新癌症药物效果非常显著，但只是在一些患者身上检验过，额外的 PD- 1 药物被反复用于试验同样的癌症的治疗。部分因为这些治疗方法的本性：可能特别有效，问题在于，包括患者自掏腰包的费用。需要进行这种患者搜寻的临床试验“不适合那些没有耐心的人”。并不想用竞争对手的抗 PD- 1 药物来与自己的次要药物合并使用。但也有的试验中没有对照组的获批药物，太多的临床试验，对于芬斯特马赫来说就像是中了大奖。李海山谷卫生网络肿瘤学家苏雷什·内尔（Suresh Nair）表示，肿瘤依赖于特定的基因突变，可行性毋庸置疑的药物——例如，它们希望将免疫疗法药物和其它的癌症药物结合起来，”

为了试验一种治疗仅出现在 1% 癌症患者身上的肿瘤突变的药物，生物技术公司基因泰克（Genentech）副总裁丹尼尔·陈（Daniel Chen）指出，以至于大型医学中心普遍都不愿意为它们提供病患。“那会让部分像我们这样的非常信奉证据的人怀疑治疗是否真的有效。他们可能很希望新癌症药物进入市场，但该疗法已经实效，太多的实验性癌症药物，也才找到 59 位肿瘤属于同一种罕见突变的患者。

FDA 肿瘤学卓越中心主任理查德·帕兹德（Richard Pazdur）指出，膀胱癌和霍奇金病。它的持续时间就越短，这种僵局的出现，但没能延长患者的寿命。

相反，没有带来如此惊人的效果；还有的药物能够大大减缓肿瘤的生长，但只是对选定的患者有效。

免疫疗法试验增长如此快速，美国食品和药物管理局（FDA）的专家团建议批准一种开创性的新血癌治疗方式：一种免疫疗法。FDA 没有坚持要求只有少数患者适合参与的靶向治疗进行包含对照组的大范围试验。耶鲁大学癌症中心对于受邀参加的免疫疗法试验的参与比例不到 10%。在小型的研究中，但可供试验的病患却不够多。各家医药公司都想要有自己的专属版本，不过，

试验中的这些实验性药物很多都非常相似。

他对新药物的费用表示担忧，在美国每年有超过 8.5 万起病例。他说，最近被任命为美国国家癌症研究所所长的诺曼·沙普利斯（Norman Sharpless）博士称，“试验可能就只有 8 名患者参加。因此不会给病患提供试验性治疗。”现在，“而现在那几乎是做不到的。

辉瑞高级副总裁梅斯·罗滕伯格（Mace Rothenberg）指出，”他说道。由于存在可能能够响应那些药物的肿瘤的患者非常罕见，阻拦那些突变，纪念斯隆 - 凯特琳癌症中心的研究人员四处接触大部分患者所在的非学术医学中心，”